票选媒体最爱使用的谷歌Logo
March 22nd, 2010
Archive
Archive for the ‘阿爱迪尔’ Category
Loading ...新书，新阅读
July 16th, 2009
使用汉王电子书电纸书有两个多月了，书断断续续读了4、5本，总体感觉还是个很有用的东东：
- 电子墨水的体验的确非同寻常，完全没有疲劳感。
- 阅读总量（电子+纸质）有所提高，不知道是否是新鲜感的缘故。
- 节能，到目前中间只充过一次电。
- 翻页时延大，但勉强可以忍受
- 幅面太小，一页内容很快就看完了。Kindle DX这样的大幅面还是很有必要的的。
这些都是e-ink技术本身决定的，基本上这个价位目前也就只能这样了。汉王的问题也不少：
- 工业设计属于90年代水平，持握感不好，按键硬，反馈模糊。左侧滚轮太小，杠手而且位置不顺手。
- 系统开关机太慢，应该是机器处理器水平太低的原因。
- 某些PDF，尤其是有图片的，打开会死机。
- 总的来说PDF没办法看。首先必须横着看，没有选择。而且缩小到全页宽度的话字体太小，费眼！放大一级后必须左右移动才能看完一行，配合e-ink的刷屏速度，真是砸机器的心都有。
尽管这个产品本身相当的糙，不过由于核心使用体验的提升，还是成功的改变了我的读书习惯。假以时日，这块小小的屏幕定会和电视、电脑、手机达到相当的普及程度。对业界相关公司来说，“成为中国Kindle”是大家共同追求而又尚未有人胆敢跳出来宣称的梦想。从我的观点看来，汉王内置数千本垃圾图书的做法已然是该硬件厂商难成大器的佐证。然而，尚不可知的是，这块新领域真的会出现中国Kindle，还是会变成另外一个山寨机战场。
———-胡言乱语的分割线———-
给中国Kindle们支个招：先做Government OA集成。大领导看显示器都不灵光！整人民日报那么大的屏幕，看报批文，爽死丫！别忘了集成一个供签字的手写板，手写板上别忘了放上“同意”的快捷键。
我的信息流向图
April 20th, 2009
如今的当红网站们相互喂来喂去 (feed), 靠来靠去(API call), 想不晕也难,适当整理有助于了解自己到底什怎么给五花大绑的:
没包括Youtube, StumbleUpon, Delicious之流, 和一堆注册了没去几次的小网站, 已经能发现一些有意思的问题了
- 我基本上只贡献四种内容: Photo, Tweet, Reader sharing, Blog
- 真正被严肃用为容器的有三个地方: Facebook, Twitter, Blog
- 我的Twitter会在Blog上出现两次: 一次是从Twitter来得,一次是经过Facebook来得
-国内的网站基本上是末端节点, 属于”FYI”的单向通信
- “嘀咕”作了件好事,但似乎我除了把它作为中转工具不会有其它打算
继续想:
- 如果能把每个信息流的频度, 每类信息在每个Container里面的关注度都标出来, 此图就脱离庸俗了
- 如果能有几千个样本,得到统计意义的数据,会很有意思
- 可以有一个独立Service, 专门Host用户的Profile,以类似这种Chart的方式展现出来.
守着金矿要饭的139.com
April 14th, 2009
在广东实验了一段时间的139.com终于对外开放了， 登录小试居然在扫描邮箱联系人和MSN联系人后还没有发现好友，有点意外。随便转了转，整体感觉是开心的翻版，但细节上还差很多。
作为领头移动运营商的中国移动似乎有点太不把自己当回事了, 其实移动公司拥有的资源可以打造的远远不是一个”开心网“, 在进入策略上也大可不必把自己打造成这样一个CopyCat. 海量用户数据就是移动公司尚未发掘的金矿：
第一步当然是吸引用户登录：自动保留所有用户的所有短信记录，任何时候可以在线查询. 如此一来，不仅仅吸引的是办公室里无聊到挪车、偷菜、真心话的小白领。而是实实在在的Anyone. 在建立用户关系上， 根据用户的通话/短信/飞信记录推荐建立最初的Network，则可以最大程度保证网络的真实可信。
用户有了，网络也编织成功，如此高质量社区如果不去CopyCat Facebook, 而是去Copy Facebook的CopyCat的竞争者如开心网之流就说不过去了。自主开发少量高质量应用，而把更多的第三方加入到应用开发阵营中才是正道。
看上去啥都有了，但其实移动的优势还没有充分发挥，定制终端的移动客户端预置无疑是把互联网应用真正带入生活每分每秒的最强有力的推动。
YY结束，回到现实生活中。缺乏创新，人云亦云固然不对，缺乏海量数据处理能力抑或由于种种原因根本无法获得这些数据应该是这个守着金矿的乞丐的最大命门。
我需要的家庭存储服务
January 7th, 2009
数字现状：
- 200G 个人照片 (增长中,增长速度从采用RAW格式后加速)
- 50G 家庭录像 (刚买的DV, 所有数据产生于2个月内)
- 200G数据备份，主要是Word/outlook时代产物，近两年增长缓慢。
这些都是“我生产”的数据，下面是我“消费”的数据
- 1T 高清电影，500G DVDRip (完全取决于剩余存储能力)
- 100G ape音乐 (完全停止增长，以前还有50G左右MP3,在青黄不接的年代都删了)
存储需求：
- 一个逻辑区域管理所有内容。在移动硬盘上贴标签藏在书柜里面的方法就算了。
- 扩展性好，可以有比较大的扩容空间
- 随时随地可以访问
- 自动备份
可用方案及局限：
- 外置硬盘：价格便宜，选择多，缺点就是实实在在的硬件数量越来越多。有好几个笔记本移动硬盘都沦落为不插电不知道里面有什么的地步。
- DD-WRT路由器 + 外置硬盘：因该算性价比最高。现在比较流行的DD-WRT路由器至少有两个USB口，接上外置硬盘还可以低功耗跑个电驴什么的。
- 低价网络硬盘盒：和上面差不多。都感觉有点不太可靠
- 家用NAS服务器：”贵“就一个字。而且其扩展性能和其价格不符，大部分都是2个Slot或者4个Slot
- 用一台机器专门做filer: 比买NAS便宜，不过功耗是个问题
- 无限量主机。100美刀一年租Dreamhost, 没事儿把所有数据都传上去。肯能突然某一天这个公司宣布停止服务，提供一个月转移期。看着20TB的数据和稳定低速的数据链接，你一定很想飞到这个公司的机房把属于自己的那些硬盘拔回来。
- 网络硬盘：都太小，存存文档还凑合，媒体数据就不要想了。
我想要的：
-提供年租无限量存储。每年付500人民币 (低于一块主流硬盘的价格)，任意存储。
-给用户部署一台网络存储设备，该设备自动和网络同步。
-该设备的本地存储的大小可以有不同选择
-“消费”数据仅存在本地，“生产”出来的数据都做网络备份
- 本地存储满时智能判断哪些数据可以删除, 用户也可以对某些数据进行保护
- 已经存储到网络的数据可以直接共享。也可以直接导入到Flickr之类的网络应用
- 网络备份的数据在本地存有索引，可以查询，预览。
- 媒体数据可以直接消费：DV刻录， 照片冲印， 文档打印装订
- 紧急数据调用和恢复可以收取合理费用